<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Activ@Mente &#187; cookies</title>
	<atom:link href="http://www.activamente.com/tag/cookies/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.activamente.com</link>
	<description>La agencia digital de origen.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 16:25:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Adiós galleta</title>
		<link>http://www.activamente.com/2008/12/adios-galleta/</link>
		<comments>http://www.activamente.com/2008/12/adios-galleta/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 18:22:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rafael Lizárraga</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Tendencias]]></category>
		<category><![CDATA[analytics]]></category>
		<category><![CDATA[cookies]]></category>
		<category><![CDATA[métricas]]></category>
		<category><![CDATA[navegadores]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.activamente.com/blog/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[He sido testigo de una marcada tendencia en las nuevas versiones de navegadores. Están incorporando navegación "segura" o "privada" que pone en riesgo servicios que van desde la colocación de publicidad, hasta el monitoreo de sitios. ¿Quién gana con esto?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>He sido testigo de una marcada tendencia en las nuevas versiones de navegadores. Están incorporando navegación &#8220;segura&#8221; o &#8220;privada&#8221; que pone en riesgo servicios que van desde la colocación de publicidad, hasta el monitoreo de sitios. ¿Quién gana con esto?</p>
<p>Cuando empecé a leer sobre la nueva versión de <strong>Internet Explorer</strong> (la 8.0) lo que me saltó a la vista fue el rechazo generalizado a una nueva funcionalidad &#8220;Inprivate&#8221; que permite a los usuarios navegar de incógnito, sin dejar ningún rastro en los registros del navegador. El rechazo es porque potencialmente bloquea el funcionamiento de la publicidad en los sitios web.</p>
<p><span id="more-48"></span>Luego vino el lanzamiento de <strong>Google</strong> <strong>Chrome</strong>, con un modo de navegación privada, &#8220;incognito mode&#8221;. Que prácticamente hace lo mismo.</p>
<p>Ahora la nueva versión de <strong>Firefox</strong> (3.1) también lo incorpora. Y <strong>Safari</strong> también tiene ese modo de navegación desde hace tiempo. Además siempre han existitido bloqueadores de anuncios como add-on&#8217;s para diferentes navegadores.</p>
<p>¿Entonces cuál es el &#8220;big issue&#8221;? ¿Que no estos modos de navegación privada han sido pensados precisamente para proteger nuestra privacidad?</p>
<p>Para responder hablemos primero de las <strong>cookies</strong>. Las cookies son pequeños fragmentos de información que se guardan en nuestra computadora cuando visitamos un sitio web. Los sitios web los usan para identificarnos, la mayoría de las veces y para guardar datos que personalizan nuestra visita a los sitios. Por ejemplo, cuando marcas la casilla de &#8220;recordarme&#8221; al hacer login en Facebook, o en Gmail, lo que sucede es que se guarda una cookie en tu computadora que el sitio lee cuando regresas y así sabe que se trata de ti. También las usan los servidores de publicidad para identificar que tú ya viste cierto anuncio o que ya diste clic en el; para entonces decidir si te muestra de nuevo ese anuncio o ya no. Esto último, precisamente, es lo que está en peligro. El ejemplo es sólo de algunas de las funcionalidades de los servidores de publicidad que se ven afectadas por el rechazo a recibir cookies que integran estos modos de navegación &#8220;privada&#8221;.</p>
<p>Está en peligro pues la industria completa de la publicidad en línea. Bueno&#8230; quizás no completa. Piensen en que Google tiene su famoso servicio de anuncios de texto que &#8220;curiosamente&#8221; no se ve afectado con la navegación privada. ¿No creen que Microsoft hará que los anuncios en su red de contenido tampoco se vea afectada?</p>
<p>Abramos bien los ojos en este sentido. No sea que estemos ante la aparición de un duopolio de la publicidad online.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.activamente.com/2008/12/adios-galleta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
